IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Шлем
Maximum_GT
сообщение 1.6.2010, 11:55
Сообщение #1


Лось
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1897
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 10



Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 12:39) *
Вообще не признаю шлемы... кому нибудь когда-нибудь он пригодился???


Л-еха, надо отдельную тему про шлемы создавать...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 12:34
Сообщение #2



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 12:39) *
Вообще не признаю шлемы... кому нибудь когда-нибудь он пригодился???

Я не знаю тебя, не знаю сколько тебе лет, но подозреваю что ты уже не мальчик, но так хочется назвать тебя непуганным тупнем. dry.gif
Недавний случай(не хотелось бы приводить его как пример, но..), случилось падение на скорости чуть больше 30-35, на асфальте, человек был в шлеме. Результат: на шлеме в районе височной части плоская вмятина около 6см в диаметре, шлем в трещинах - он потерял свою конструктивную жесткость, человек - сильнейший ушиб височной части с обширной гематомой, сотрясение головного мозга, 2 недели стационара, нарушение функций зрения, и месяц ограничения на физические нагрузке.
Не было бы шлема, исход мог бы быть летальным. Шлем принял на себя удар и распределил нагрузку.

Есть что ответить? wink.gif


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boban_1
сообщение 1.6.2010, 12:42
Сообщение #3


Почти веломаньяк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 31.5.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 8614
Велосипед:
Pride XC-400 (2011)
Доска:
79202000153



Попробую всем ответить ))

1 я пришел с миром))) мне 25, Вова оч. приятно))

рекорд скорости 63 км/ч (больше 25 км/ч катаюсь) естественно падения были, одно из последних на ск. 30-35 но как то без особых травм... ДХ не юзаю, Дерт также - КК, шоссе моя стихия... непуганным тупнем просьба не звать - неприятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 12:48
Сообщение #4



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 13:42) *
рекорд скорости 63 км/ч
ниочем smile.gif
молодец, продолжай дальше, понимание необходимости приходит само. pleasantry.gif


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boban_1
сообщение 1.6.2010, 12:56
Сообщение #5


Почти веломаньяк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 31.5.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 8614
Велосипед:
Pride XC-400 (2011)
Доска:
79202000153



Цитата(L-exa @ 1.6.2010, 13:48) *
ниочем smile.gif
молодец, продолжай дальше, понимание необходимости приходит само. pleasantry.gif


почему на всех форумах администраторы такие "Милые"??? что власть с людьми делает даже в таких масштабах...



по теме - возможно приходит и само, можно и совет дать по доброму... если кто захочет дать совет всегда рад.. также хотелось бы подробности узнать - в каких случаях падали что шлем пригодился?

Также если кто в курсе хотел спросить про шорты велосипедные (пришло само))) кто посоветует или ссылочку где почитать о плюсах применения (только прошу учесть что о сухости промежности проинформирован blush.gif )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 13:00
Сообщение #6


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата(L-exa @ 1.6.2010, 13:34) *
Я не знаю тебя, не знаю сколько тебе лет, но подозреваю что ты уже не мальчик, но так хочется назвать тебя непуганным тупнем. dry.gif
Недавний случай(не хотелось бы приводить его как пример, но..), случилось падение на скорости чуть больше 30-35, на асфальте, человек был в шлеме. Результат: на шлеме в районе височной части плоская вмятина около 6см в диаметре, шлем в трещинах - он потерял свою конструктивную жесткость, человек - сильнейший ушиб височной части с обширной гематомой, сотрясение головного мозга, 2 недели стационара, нарушение функций зрения, и месяц ограничения на физические нагрузке.
Не было бы шлема, исход мог бы быть летальным. Шлем принял на себя удар и распределил нагрузку.

Есть что ответить? wink.gif


А давайте зададим вопрос философски: Не была ли излишняя самоуверенность, приведшая к аварии результатом того, что человек чувствовал себя излишни защищенным?
Приведу в пример себя. Без группы роквелс - я крайне редко выезжаю на дорогу; один я не достигаю скоростей выше 30 км/час.; я постоянно начеку и лучше я приеду на час позже, но с комфортной скоростью, когда я могу управлять велосипедом, чем со скорость 35 км/час, на час быстрее и в каске?
Грубо говоря - Мне в моей телеге запряженной буренкой не нужны ремни безопасности, потому что я не собираюсь разгонять её до скорости ферарри.

И второй конкретно ребром поставленный вопрос: "сильнейший ушиб височной части с обширной гематомой, сотрясение головного мозга, 2 недели стационара, нарушение функций зрения, и месяц ограничения на физические нагрузке" - это вы называете СПАСЛО?

Вы можете сейчас сказать о случайностях, при которых я могу и со скоростью 2км\час упасть об угол кинотеатра и расшибить себе голову, но...НО...
Я могу и пешком так упасть. И на бегу так упасть, но никто не призывает таскать каски пешеходам, так что о досадных случайностях мы тут не говорим.
Безусловно процент "досадных случайностей" может быть несколько выше у велосипедиста, чем у пешехода, но настолько ли он действительно выше в результате "случайности" или процент опасности велосипедиста всё таки зависит не от скорости, а от поведения И ТОЛЬКО ОТ ПОВЕДЕНИЯ велосипедиста.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vivern
сообщение 1.6.2010, 13:07
Сообщение #7


Тюлень
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Регистрация: 30.6.2009
Пользователь №: 75
Велосипед:
Atom XC-400



Цитата(eos @ 1.6.2010, 14:00) *
процент опасности велосипедиста всё таки зависит не от скорости, а от поведения И ТОЛЬКО ОТ ПОВЕДЕНИЯ велосипедиста.


Если выезжаешь на дорогу, даже если едешь 20-25 км/ч шлем крайне желателен хотя бы потому, что всё зависит НЕ только от поведения велосипедиста - уж насколько я осторожно стараюсь ездить, но неоднократно на дороге встречаются придурки - и веодители, и пешеходы. И толку тогда от моей осторожности, если какой-нибудь имбецил на машине резко подрезает, к примеру?
Так что вне зависимости от скоростей, я считаю, что на дороге шлем обязателен.
Конечно, если кататься раз в неделю в парке со скоростью пешехода и в парк добираться пешком, то необходимость в шлеме отпадает smile.gif


--------------------
...шпрехен зе тюркиш?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 13:23
Сообщение #8



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 13:56) *
почему на всех форумах администраторы такие "Милые"???
по теме - возможно приходит и само, можно и совет дать по доброму...
Я такой по жизни, и это был мой совет smile.gif Про форму - создавай отдельную тему и задавай там вопросы.

Цитата(eos @ 1.6.2010, 14:00) *
А давайте зададим вопрос философски: Не была ли излишняя самоуверенность, приведшая к аварии результатом того, что человек чувствовал себя излишни защищенным?
Излишнюю самоуверенность, ты проявляешь в другой теме, утверждая что езда подшофе это нормально.

Цитата(eos @ 1.6.2010, 14:00) *
Грубо говоря - Мне в моей телеге запряженной буренкой не нужны ремни безопасности, потому что я не собираюсь разгонять её до скорости ферарри.
Наверно так же рассуждают(ли) водители советских "вёдер" blush.gif , утверждая что ремень безопасности не нужен(потому что у них не феррари), и что вылетя через лобовое стекло ты будешь жив и счастлив. Но статья КоАП РФ вправила всем мозги. pleasantry.gif

Цитата(eos @ 1.6.2010, 14:00) *
И второй конкретно ребром поставленный вопрос: "сильнейший ушиб височной части с обширной гематомой, сотрясение головного мозга, 2 недели стационара, нарушение функций зрения, и месяц ограничения на физические нагрузке" - это вы называете СПАСЛО?
Да спасло. Или тебе нравится пробитый череп? wink.gif

п.с.
Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 13:56) *
также хотелось бы подробности узнать - в каких случаях падали что шлем пригодился?
Шлем может защитить даже от ветки в лесу smile.gif, и летом в нем(в правильном шлеме) прохладнее cool.gif


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 13:39
Сообщение #9


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата
Излишнюю самоуверенность, ты проявляешь в другой теме, утверждая что езда подшофе это нормально.

Вы не ответили на вопрос. Вы как политик сослались на несостоятельность задающего вопрос и не ответили на прямой вопрос.
Поймите меня правильно, я не оскорляю пострадавшего и желаю ему скорейшего выздоровления. Но вам не кажется, что "Падает тот, кто бежит! Кто лежит - тот не падает!".

Цитата
Наверно так же рассуждают(ли) водители советских "вёдер" blush.gif , утверждая что ремень безопасности не нужен(потому что у них не феррари), и что вылетя через лобовое стекло ты будешь жив и счастлив. Но статья КоАП РФ вправила всем мозги. pleasantry.gif

Здесь вы еще раз передёргиваете. Давайте я тоже буду передёргивать, давай введём КоАП РФ на введение правил пользования шлемом пешеходом. Вы не представляете сколько их гибнет под колёсами авто, гораздо больше чем велосипедистов. Как же так? А они веть не защищены.

Цитата
Да спасло. Или тебе нравится пробитый череп? wink.gif

Ну безусловно спасло. Человек остался жив. Но при чём тут каска? Ему просто повезло. Не каска или еще что-то там. Просто повезло, что весь удар пришелся на каску. Полицейский значок в америке тоже иногда спасает от вражеской пули, когда она случайно ровно попадает в значок, но никто не считает полицейский жетон - защитой от огнестрела.

Я еще раз повторяю - каска и защита необходимы некоторым, которые изначально подразумевают под катанием экстрим.
Вот ссылка на ютуб. плотный велотрафик - никто не вшлеме. Потому что НЕлихачи. Люди едут из точки А в точку Б. Они не гонются за каденсом, средней скоростью 36км/час, набор высот в 800 метров. Поэтому они не считают нужным носить шлем.

еще велосипед в амстердаме - тоже никаких шлемов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nafanya
сообщение 1.6.2010, 13:43
Сообщение #10


ТруЪ_бояре
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1451
Регистрация: 18.6.2009
Из: CCCР
Пользователь №: 33
Велосипед:
Specialized Hardrock XC Disc



никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь...

катаясь в парке со скоростью 10 км/ч - это не 100% гарантия не нарваться на дураков и сохранить себя в целости и сохранности

мой пример: ехала не более 15 км/ч, по своей же глупости пережала передний тормоз... полетела вперед через руль, тормозила макушкой об бампер Волги...

Не было бы шлема... включаем воображение death.gif

а так- бампер помят blush.gif , ссадины, царапины, легкий испуг
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maximum_GT
сообщение 1.6.2010, 13:45
Сообщение #11


Лось
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1897
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 10



Когда я купил себе велосипед, тоже так думал, что буду ездить аккуратно и ничего со мной не случиться.... Катался я всего месяц и проезжая группой по ул. Королева по грунтовой тропинке вдоль церкви напоролся лицом на металлический трос на скорости 12-15 км/ч. Это была косая растяжка от электрического столба. Народ, тогда я еще не знал о средней скорости 25 км/ч (если бы я ехал там сейчас на заскаре, без шлема и не знал о существовании этой растяжки, то мне могло бы снести пол головы).
Я отделался рассечением брови и переносицы, швом и лейкопластырем. Крови было много, минут 5 я просто сидел на земле и пытался прийти в себя. Глаз заливало кровью. Ощущения бли такими, что я теперь буду видеть мир только наполовину, паника и шок. Хотя я еле-еле задел этот трос и упал с велосипеда назад достаточно мягко.

Все обошлось.... Ребята привезли перекись и чистый бинт. Мы дошли, а потом уже и доехали (сначала я ехать не мог) до травмпункта на Губкина, там мне все и залатали. Свое день рожденье я встречал в праздничном белом лейкопластыре (лейкопластырь телесного цвета оставил дли будней). Мои друзья подарили мне на день рожденья мой первый шлем KED, а еще перчатки и рюкзак. С тех пор я езжу в шлеме.

Спустя год свой подарок я расколол на две части, но это уже другая история... Купил второй шлем продолжаю ездить в шлеме. Кому интересно, могу показать остатки первого шлема.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 13:49
Сообщение #12


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата(Nafanya @ 1.6.2010, 14:43) *
никогда не знаешь где найдешь, где потеряешь...

правильно сказали, что если кататься со скоростью пешехода в парке, добираясь туда пешком, то можно и без него...

мой пример: ехала не более 15 км/ч, по своей же глупости пережала передний тормоз... полетела вперед через руль, тормозила макушкой об бампер Волги...

Не было бы шлема... включаем воображение death.gif

а так- бампер помят blush.gif , ссадины, царапины, легкий испуг


Я тоже падал, а если завтро меня собъет машина и я мозги раскидаю по асфальту - все здесь будут говорить, о том что "был бы в шлеме - выжил", но это не так - можно упасть и провод воткнется тебе в горло или в легкое. и упасть со стоячего велосипеда на штырь. И радостно улыбаться, что ты в шлеме.

-----------------------------
не как ответ, а обще:

К тому же - я хочу сказать - я не яростный противник - когда захочу - тогда куплю шлем. Но называть всех кто не в шлеме идиотами и настоятельно принуждать к ношению - это глупо. Максимум что можно сказать про шлем: "Я бы рекомендовал". На равне с "Я бы рекомендовал педали-контакты". Да с ними гораздо веселее и спортивнее, но они далеко не правило и брать их или не брать - выбор сугубо индивидуальный.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boban_1
сообщение 1.6.2010, 13:53
Сообщение #13


Почти веломаньяк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 31.5.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 8614
Велосипед:
Pride XC-400 (2011)
Доска:
79202000153



За три года активного катания по "равнинным степям белгородчины" все падения которые имели место быть это либо столкновение с другим байкером при параллельном движении либо классическое торможение передним тормозом и одновременно "мозгом")) за все это время о шлеме н и разу не вспомнил..

Бесспорно что 1 раз может стать критичным, но лично мне без него намного комфортнее (пару раз брал у товарища каску)) а те кто боятся автомобилей пусть катаются по велодорожкам благо их у нас сейчас хватает, а в планах Администрации области на этот год стоит - активное строительство оных между крупнейшими населенными пунктами области.

А меня к примеру не загнать на дорожку - намного комфортнее на трассе... разве что по городу не так хорошо, особенно по кольцам - многие водилы так и норовят подрезать.. город - агрессивнвая среда и вот тут, на мой взгляд отчасти оправдано применение шлема, а вот на вольнеых лугах никчему... ИМХО конечно же
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vivern
сообщение 1.6.2010, 13:57
Сообщение #14


Тюлень
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Регистрация: 30.6.2009
Пользователь №: 75
Велосипед:
Atom XC-400



Цитата
Но называть всех кто не в шлеме идиотами и настоятельно принуждать к ношению - это глупо. Максимум что можно сказать про шлем: "Я бы рекомендовал". На равне с "Я бы рекомендовал педали-контакты". Да с ними гораздо веселее и спортивнее, но они далеко не правило и брать их или не брать - выбор сугубо индивидуальный.

Кто принуждает? Кого принуждает? Л-ёха кого-то насильно тащит в магазин покупать шлем? smile.gif Не хочется, не покупайте smile.gif Дело ваше smile.gif
Просто здесь привели несколько ярких примеров того, что шлем-таки вещь поелзная! А вот с контактами передёргивать не надо - они, в отличии от шлема, "чисто спортивная опция" - на сохранность твоего здоровья не влияют, вернее по началу влиять могут даже отрицательно (см. случай с Яном прошлым летом)


--------------------
...шпрехен зе тюркиш?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nafanya
сообщение 1.6.2010, 13:59
Сообщение #15


ТруЪ_бояре
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1451
Регистрация: 18.6.2009
Из: CCCР
Пользователь №: 33
Велосипед:
Specialized Hardrock XC Disc



eos, мы говорим о безопасности, что бы хоть на какой то процент сохранить себе жизнь или хотя бы те же мозги в сборе...

я советую не пренебрегать такими советами. И тут множество примеров из жизни, а не из серии *мы катаемся тааак экстримально и под 100 км/ч*

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что нафиг пристегиваться в машине-все равно если всмятку размажет, да может и кирпичь на голову упадет, да хоть апокалипсис будет... все бывает, все правильно вы говорите...

Но блин, гром не грянет, мужик не перекрестится! Ваша жизнь и здоровье в вашем распоряжении...удачи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 14:03
Сообщение #16


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата
eos, мы говорим о безопасности, что бы хоть на какой то процент сохранить себе жизнь или хотя бы те же мозги в сборе...

я советую не пренебрегать такими советами. И тут множество примеров из жизни, а не из серии *мы катаемся тааак экстримально и под 100 км/ч*

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что нафиг пристегиваться в машине-все равно если всмятку размажет, да может и кирпичь на голову упадет, да хоть апокалипсис будет... все бывает, все правильно вы говорите...

Но блин, гром не грянет, мужик не перекрестится! Ваша жизнь и здоровье в вашем распоряжении...удачи


Да я же говорю не противник я. Будут деньги, будет желание - куплю.

Цитата(Vivern @ 1.6.2010, 14:57) *
Кто принуждает? Кого принуждает? Л-ёха кого-то насильно тащит в магазин покупать шлем? smile.gif Не хочется, не покупайте smile.gif Дело ваше smile.gif
Просто здесь привели несколько ярких примеров того, что шлем-таки вещь поелзная! А вот с контактами передёргивать не надо - они, в отличии от шлема, "чисто спортивная опция" - на сохранность твоего здоровья не влияют, вернее по началу влиять могут даже отрицательно (см. случай с Яном прошлым летом)


Оке. Я не правильно выразился. Никто никого не принуждает. Для красного словца сказал.
Но я все равно считаю, что Шлем такая же опция как Педали-контакты. В этом моя точка зрения координально отличается от точки зрения защитников. "Шлем опционален, ровно настолько, на сколько опциональны педали-контакты".

Далее в дискусси не участвую, потому как всё сказал и добавить мне больше нечего. Автоматически соглашаюсь с любой точкой зрения.








_______________________________________
Тогда не открывая новую тему такой вопрос: Не обижайтесь, но шлемы велосипедные реально отвратительно выглядят!!! Это не только по-моему мнению. Велосипедные шлемы (классические) - они реально некрасивые и... [дальше порезано цензурой].
Единственная вариация которую я еще могу принять - это как у ДХ такие как потоциклетные с полным забралом, и как военная каска - по-моему у стритеров каких-то видел в Беле. Похожа на каску спецназовцев. Не могу точнее описать.
Все остальные шлемы - отвратительно уродливы. Не обессудьте. И не идут они никому!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maximum_GT
сообщение 1.6.2010, 14:14
Сообщение #17


Лось
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1897
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 10



Цитата(eos @ 1.6.2010, 14:49) *
К тому же - я хочу сказать - я не яростный противник - когда захочу - тогда куплю шлем. Но называть всех кто не в шлеме идиотами и настоятельно принуждать к ношению - это глупо. Максимум что можно сказать про шлем: "Я бы рекомендовал". На равне с "Я бы рекомендовал педали-контакты". Да с ними гораздо веселее и спортивнее, но они далеко не правило и брать их или не брать - выбор сугубо индивидуальный.


Никто никого не принуждает, а делится опытом. Шлем - это рекомендация как минимум для езды по трассе и для езды в группе. Ни разу не было, чтобы человека прогоняли с групповой поездки, если он был без шлема! Здесь не дискриминация, не унижения и не деление на спортсменов (потому, что я катаю в шлеме) или на любителей (потому что я катаю как хочу), люди дают реальный совет из личного опыта и опыта своих знакомых. Прислушайтесь к советам.

А вот покупать шлем и напяливать его вам на голову все равно никто не будет насильно - ваша судьба в ваших руках.
И о кинематографе: "Нить, пронизывающая время, связывает человеческие жизни..." (с)

Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 14:53) *
За три года активного катания по "равнинным степям белгородчины" все падения которые имели место быть это либо столкновение с другим байкером при параллельном движении либо классическое торможение передним тормозом и одновременно "мозгом")) за все это время о шлеме н и разу не вспомнил..


Если бы у тебя была ситуация, после которой тебе бы пришлось вспомнить о шлеме, то вспоминать пришлось бы не тебе, а твоим близким.

Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 14:53) *
Бесспорно что 1 раз может стать критичным, но лично мне без него намного комфортнее (пару раз брал у товарища каску)) а те кто боятся автомобилей пусть катаются по велодорожкам благо их у нас сейчас хватает, а в планах Администрации области на этот год стоит - активное строительство оных между крупнейшими населенными пунктами области.


А мне вот не комфортно ездить без шлема. Все это дело привычки. Безопасность превыше всего.

Человек может не боятся ездить по трассе, но это не делает его более защищенным. Здесь разговор не о страхах, здесь разговор о защите.

Цитата(Vivern @ 1.6.2010, 14:57) *
Кто принуждает? Кого принуждает? Л-ёха кого-то насильно тащит в магазин покупать шлем? smile.gif Не хочется, не покупайте smile.gif Дело ваше smile.gif

+1
Цитата(Vivern @ 1.6.2010, 14:57) *
Просто здесь привели несколько ярких примеров того, что шлем-таки вещь поелзная! А вот с контактами передёргивать не надо - они, в отличии от шлема, "чисто спортивная опция" - на сохранность твоего здоровья не влияют, вернее по началу влиять могут даже отрицательно (см. случай с Яном прошлым летом)

+1

Цитата(eos @ 1.6.2010, 15:03) *
Оке. Я не правильно выразился. Никто никого не принуждает. Для красного словца сказал.
Но я все равно считаю, что Шлем такая же опция как Педали-контакты. В этом моя точка зрения координально отличается от точки зрения защитников. "Шлем опционален, ровно настолько, на сколько опциональны педали-контакты".

Вы очень заблуждаетесь, сравнивая шлем и контакты. Это полное не знание предмета, разговор рыбака и повара на что ему лучше щуку ловить.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 14:17
Сообщение #18


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Википедия какбе говорит нам:
Законодательство какбе пугает:
Цитата
Ношение велошлемов уже обязательно в Австралии и Новой Зеландии, во многих канадских провинциях, в некоторых графствах штата Вашингтон и для детей до определённого возраста — во многих американских штатах и практически во всех странах ЕС.
Закон об обязательном ношении шлема, по некоторым данным, приводит к уменьшению числа велосипедистов. Так, количество велосипедистов в Мельбурне после введения закона уменьшилось на 29%, на 30% в штате Виктория и на 20-40% в других частях Канады и Австралии .


и вот такой минус, о котором никто из защитников не сказал:
Цитата
При касательных ударах шлем увеличивает скручивающее усилие, действующее на шею, за счёт большего рычага приложения этого усилия.


А так критикуют велошлемы:
Цитата
Существуют противоречивые мнения о полезности шлемов. С одной стороны, даже единичная предотвращённая травма — это уже существенный эффект. С другой, среди противников использования велошлема есть мнение, что он может привносить ложное чувство безопасности, затруднять обзор. Поэтому некоторые велосипедисты и организации считают пользу шлемов сомнительной. Британский учёный Иэн Уолкер обнаружил, что велосипедистам, носящих шлем, водители оставляют меньше места для проезда. В среднем водители приближались к велосипедисту на 8.5 см ближе. Количество водителей, проезжающих на расстоянии меньше метра от велосипедиста, увеличилось на 23 %, если велосипедист был в шлеме. По мнению Уолкера, это повышает риск несчастного случая. В России многие профессиональные спортсмены считают, что шлем на тренировке — признак дилетанта и тренируются в банданах, надевая шлемы только при езде в группе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 14:18
Сообщение #19



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 14:53) *
..а те кто боятся автомобилей пусть катаются по велодорожкам благо их у нас сейчас хватает, а в планах Администрации области на этот год стоит - активное строительство оных между крупнейшими населенными пунктами области.
Датышо? blink.gif И ты во всё это поверил? smile.gif

Цитата(eos @ 1.6.2010, 15:03) *
Тогда не открывая новую тему такой вопрос: Не обижайтесь, но шлемы велосипедные реально отвратительно выглядят!!! Это не только по-моему мнению.
Ссылку тогда на стороннее мнение?


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maximum_GT
сообщение 1.6.2010, 14:19
Сообщение #20


Лось
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1897
Регистрация: 15.6.2009
Пользователь №: 10



Цитата(eos @ 1.6.2010, 15:03) *
Тогда не открывая новую тему такой вопрос: Не обижайтесь, но шлемы велосипедные реально отвратительно выглядят!!! Это не только по-моему мнению. Велосипедные шлемы (классические) - они реально некрасивые и... [дальше порезано цензурой].
Единственная вариация которую я еще могу принять - это как у ДХ такие как потоциклетные с полным забралом, и как военная каска - по-моему у стритеров каких-то видел в Беле. Похожа на каску спецназовцев. Не могу точнее описать.
Все остальные шлемы - отвратительно уродливы. Не обессудьте. И не идут они никому!


Имеешь право на свое мнение. Без обид. Но только вот всех не надо причислять, у каждого свое мнение есть. Нравятся трусики танго - вперед, никто же не говорит, что танго - срамота, а бикини - форева. Вопрос был не о красоте, а о безопасности и функциональности. Ты еще скажи, что парень в лосинах выглядит как баба и это не красиво)))) Да многим девушкам "накаченные" лосины нравятся намного больше раздутого спортивного костюма (и это не только мое мнение).


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 14:24
Сообщение #21



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Цитата(eos @ 1.6.2010, 15:17) *
и вот такой минус, о котором никто из защитников не сказал:
Цитата
При касательных ударах шлем увеличивает скручивающее усилие, действующее на шею, за счёт большего рычага приложения этого усилия.

Да, да, асфальтовый наждачок намного приятнее... Полная чушь. Мотоциклетный шлем намного массивнее, и меж тем от них не отказываются.


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 14:25
Сообщение #22


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата(Maximum_GT @ 1.6.2010, 15:19) *
Имеешь право на свое мнение. Без обид. Но только вот всех не надо причислять, у каждого свое мнение есть. Нравятся трусики танго - вперед, никто же не говорит, что танго - срамота, а бикини - форева. Вопрос был не о красоте, а о безопасности и функциональности. Ты еще скажи, что парень в лосинах выглядит как баба и это не красиво)))) Да многим девушкам "накаченные" лосины нравятся намного больше раздутого спортивного костюма (и это не только мое мнение).


ЛОлол, Максим, я написал, что это другая тема (я просто не решился содавать новый топек). Красота никак не связана с тем что я выступил против шлема. Совершенно не правильно меня поняли. Красота шлема - это действтиельно только моё мнение и этот комментарий не в защиту "отказа от шлема". К тому же я не сказал, что все некрасивые. Я сказал большинство - и удивляет меня не то, что выбрали шлем, а в том КАКОЙ выбрали шлем. Но это конечно же дело вкуса.

Мнение еще раз по поводу красоты (НЕ ПО ПОВОДУ НОШЕНИЯ И БЕЗОПАСНОСТИ):
Нет:


Да:


Да:


Щито это:



Шлем наглядно решает:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boban_1
сообщение 1.6.2010, 14:27
Сообщение #23


Почти веломаньяк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 31.5.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 8614
Велосипед:
Pride XC-400 (2011)
Доска:
79202000153



Цитата(L-exa @ 1.6.2010, 15:18) *
Датышо? blink.gif И ты во всё это поверил? smile.gif


Нетолько поверил а и реально видел, -

в данный момент строится дорожка на участке Губкин - Скородное, а также отрезок от Чернянке в сторону Нового Оскола (не по всему участку имел честь ехать)


А с законодательной точки зрения конечно было бы хорошо всем прописать шлем.. ну это с точки зрения здравого смысла... (прошу не ловить на противоречии сам вижу), т.к. за себя я уверен а вот за остальных не особо...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 14:31
Сообщение #24



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Разные направления велосипеда, под каждое свой шлем с определенными особенностями. Причем тут красивый - не красивый?


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ilya
сообщение 1.6.2010, 14:31
Сообщение #25


Лось
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 2957
Регистрация: 28.6.2009
Пользователь №: 66
Велосипед:
Merida/Rossin



Цитата(Boban_1 @ 1.6.2010, 14:53) *
За три года активного катания по "равнинным степям белгородчины".....

Не показатель - озвуч километраж..
Почемуто все активно катающиеся рано или поздно приходят к выводу о необходимости шлема.... ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.
Вы даже в сотню тех кто начинает говорить нах нужно, но со временим при постоянном частом катании надевает шлем, не попадаете.
И админы совсем не злые. Они опытные. А у Лехи один из самых длительных стажей катания в Белгороде (а о годовом километраже я вобще молчу), поэтому ему бы я просто наслово поверил.


--------------------
Для нас открыты все пути - нам похрену куда идти.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 14:33
Сообщение #26


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата(L-exa @ 1.6.2010, 15:31) *
Разные направления велосипеда, под каждое свой шлем с определенными особенностями. Причем тут красивый - не красивый?

А почему нет? Что мне мешает думать, что КК-шлем уродлив, а ДХ - красив? Вы опять видите в признаке "красивый-не красивый" дискуссию по поводу "носить-не носить"?! Я же сказал - я на эту тему закончил и принимаю все ваши доводы и со всем согласен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Boban_1
сообщение 1.6.2010, 14:37
Сообщение #27


Почти веломаньяк
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Регистрация: 31.5.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 8614
Велосипед:
Pride XC-400 (2011)
Доска:
79202000153



Цитата(Maximum_GT @ 1.6.2010, 15:19) *
Да многим девушкам "накаченные" лосины нравятся намного больше раздутого спортивного костюма (и это не только мое мнение).


ну вот дошли до главного ради чего и для чего....)))

извините за флуд но сам уже немогу смеяться : Представтьте обычного такого гопника со спортивной В лосинах, в шлеме и с семачками .. от это креатив

Цитата(Ilya @ 1.6.2010, 15:31) *
Не показатель - озвуч километраж..
Почемуто все активно катающиеся рано или поздно приходят к выводу о необходимости шлема.... ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ.
Вы даже в сотню тех кто начинает говорить нах нужно, но со временим при постоянном частом катании надевает шлем, не попадаете.
И админы совсем не злые. Они опытные. А у Лехи один из самых длительных стажей катания в Белгороде (а о годовом километраже я вобще молчу), поэтому ему бы я просто наслово поверил.


в этом сезоне 1000 одолел ужо. к сожалению работа отнимает много времени, за предыдущие два сложно сказать т.к. спидометр не всегда имел; но частота примерно одинаковая,, при этом стоит учесть что осень-зима(мокрое время года) не юзаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
L-exa
сообщение 1.6.2010, 14:38
Сообщение #28



******

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 6062
Регистрация: 14.6.2009
Пользователь №: 5
Велосипед:
Giant XTC kolkhoz edition(XC)
Trek 1.9 my edition (Roadrace)
Доска:
Choc B163 Custom(carve board)
Pale Drive 160 (freecarve board)
OES 162SL (slalom board)



Цитата(eos @ 1.6.2010, 15:33) *
А почему нет? Что мне мешает думать, что КК-шлем уродлив, а ДХ - красив?
потому что шлем проектируется исходя из функционального назначения, оно определяет дизайн.


--------------------
У кого первая машина была МТБ , в 99% никогда не сядет на шоссер.
У кого первой машиной был шоссер, в 99% сядет на МТБ, но шоссер у него всё равно будет....потому что это.......... / а это уже очень личное...... / взято с birota.ru

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Vivern
сообщение 1.6.2010, 14:42
Сообщение #29


Тюлень
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 548
Регистрация: 30.6.2009
Пользователь №: 75
Велосипед:
Atom XC-400



Цитата
Британский учёный Иэн Уолкер обнаружил...

Ключевое слово "британский" smile.gif Не знаю как у них там в Великобританиях, а у нас в России водителям насрать в шлеме велосипедист или без - и так, и так норовят к обочине прижать! Какие там 8,5 см!!! По поводу прочих стран могу сказать только о Чехии - там шлем обязателен лишь детям, но тем не менее почти все взрослые велосипедисты там так же в шлемах. И это с учётом того, что водители там на несколько порядков вежливее и культурнее относятся к велосипедистам, чем здесь!

Цитата
среди противников использования велошлема есть мнение, что он может привносить ложное чувство безопасности, затруднять обзор.

Это какой такой нормальный велошлем затрудняет обзор? Покажите мне его!!! Велошлем не только не затрудняет обзор, но ещё свои козырьком и от солнышка защитит, и от дождика (вода в морду лица не будет лить при велоплавательной покатушке).


--------------------
...шпрехен зе тюркиш?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eos
сообщение 1.6.2010, 14:44
Сообщение #30


Бизон
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 120
Регистрация: 15.1.2010
Пользователь №: 3305
Велосипед:
Cube Acid 2010 Black'n'Grey



Цитата(L-exa @ 1.6.2010, 15:38) *
потому что шлем проектируется исходя из функционального назначения, оно определяет дизайн.

хамер уродлив, а астон мартин - красив.
Их дизайн тоже обусловлен функциональным назначением, но это не мешает мне разделять их на "красивый - не красивый". Я не пойму, что вы от меня хотите? Чтобы я сказал, что КК-шлем по-своему красив? Нет, я не скажу. Он уродлив. И если мне придется его купить, он не станет от этого менее уродливым.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.10.2018, 15:43